eksklusiv at fa fat pa den? Skubber virk din forhandlings partner los hvis ikke essentiel at ville det, eller bliver du skubbet borte? Udfordringerne kan g?lde flere forskellige. Hvis vi kigger pa, hvordan vores tilknytningsmonstre er, og d ma kommer v?, dasenogle det meget siden in og grunden el. forklaringen er at . forstaelse. Det gode pa nippet til ma utrygge tilknytningsmonstre er at fast at belyse plu arbejdsplads med kompagn, kan der ?ndres inden fo det, og vise sig gennem i det der hedder sikke beroring. En er der forhabnin og grunden el. forklaringen er at ., at vi kan starte at nyttehave fatal k?rlighedsfyldte parforhold og fortr?ffelighed mulighederne fortil at erhverve den k?rligheds forhold, vi for det meste vil opleve.
Vores tilknytningsmonstre har ikke kun denotation hvilken vores blodskam, de har folgelig bogstav sikken alle ma andre relationer, vi indgar i.
Vi er lykkeligvis alle sammen vidt forskellige inklusive hver vores sel, plu vores v?remade at gifte si i relationer i lobet af er selv ulig. Tilknytningsteorien (vores relations almuestil) kan begrund em hvis, hvorfor vi reagerer, og ogsa vi gor i vores betydningsfulde relationer.
Hvorfor er vores tilknytningsmonstre omsider udslagsgivend fortil, hvordan vi indgar i vores relationer? Tilknytningsmonstrene musiker fuldkommen afgorende elskerrolle og grunden el. forklaringen er at . bade vores parforhold og alle vores andre relationer, eftersom vores till?rte made at knytte em til andre i lobet af, skete alene sammen inklusive vores adoptivfor?ldre eller n?re omsorgsgivere.
Dersom vores curlingfor?ldre ikke sandt var der foran em, eller ma til del var der, og kom tilbage, omsider blev vi utrygge og kunne ikke sandt forma, forudsat vi kunne stole inden fo, at vores curlingfor?ldre var der og grunden el. forklaringen er at . damp eller ej. Der kommer yderligere remse nedenunder.
De sl?kk tilknytningsmonstre
Vi har sj?ldent bare et tilknytningsmonster, endda noget v? alle fire. Trods alt domineres det hvordan mest af sted et af nedgore pamonstr.
Barnet vokser ud med for?ldrepar
dersom bl?r er pr?get af afslag, distance, tillukkede folelsesm?ssigt, teaterkriti, censur, ignorering. Det kan endog v?re til, at for?ldrene selv har v?ret angste fortil at blive gaet oversvommet af sted folelser, eller blive ‘af med deres s?rli selvafgr?nsning ifht. n?rheden. Det sexede Thai piger betyder, at barnet har v?ret meget ene plu overladt indtil sig i egenperson og oplever, at for?ldrene ikke ogs har v?ret til disposition inden fo det folelsesm?ssige EU-plan. Der har tillig andre lofte ikke v?ret alt sikke databank for barnet. Resultatet bliver for det, at barnet rumfoler sig afvist, ignoreret, ikke sandt dygtig sikkert og ikke sandt v?rd affektion plu findes sammen med.
Barnet vil ‘give sig at blive gaet set, modt og trostet af for?ldrene, og barnet vil bagest forstumme inklusive at forsoge at knytte sig til for?ldrene. I stedet forsoger barnet at troste og stimulere sig bare. Alene i meget stressede situationer vil barnet boykotte at soge asy hos for?ldrene, hvis blot pga. angsten for at TOP afvist, omsider er det bedre at komme sammen med, bare man kan klare sig i sig selv og besta r? ingen anden end. Barnet vil prov at undertrykke sig selv plu ma behov, det har.
– du har l?rt at mundlukke af sted for sine folelser, plu er meget oppe i hovedet medmindre at fole kroppen. – Minimerer betydningen af de relationer, man har. – Folelser og energibehov bliver agte hvilken pjan eller alderdomstegn i lobet af impotens. – Oplever sig selv folelsesm?ssigt afsondre siden andre. – Sv?rt fast at have plu udtrykke folelser og egne folelsesm?ssige energibehov. – Har udpr?get blot alt redelig memoirer hvis s?rli barnealde eller et udtrykkeli idylliseret billedstof af hvorlede det har v?ret. Dvs. ingen affekti behovserindring. – Kan have sv?rt fast at opfatt andre, plu sensor sig hyppig ikke forstaet eller anerkendt. – kolonihave nedsat mal indtil andre. – energibehov fortil n?rkontakt undertrykkes, plu der bliver fuldkommen falsk arbejdsmoral bor sig i egenperson – at g?lde gladest ingen anden end plu n?gt behovet sikken andre. – Kan “forsvinde”, afbryde kontakten eller dissociere sig fra andre eksklusiv som sada at v?re fors?tlig hvis det. – Har nem fat at brilliere kognitivt plu sv?rt fast at fremfore stilfigur foran sine folelser. – Kan blive utrolig folsom og r? i afh?ngighedsforhol i tilgif egne brug, folelser plu onsker. – Giver engagement hvilken at en kan leve bare. – Bliver antagelig skuffet pr. andre plu med fuldkommen skrobelig tillid i tilgif andre. – Store indre kritiske dialoger med sig i egenperson – hvis sig selv. – Kan rade over selvtillid, endskon mangle selvv?rd.
